|
中国红基会社会监督委员郭宇宽谈“仁爱基金”自行车捐赠事件
时间：2012-06-04
前些日子陕西出了一个新闻，被华商报披露出来，有一个自称是红十字会西部办公室主任的一个人，给西飞公司捐赠了很多辆自行车，宣称他的自行车是一辆700元钱，但是很多老干部、老同志接到自行车以后发现，质量非常低劣。
我听到这个消息以后，就在网上发出质疑，因为我也是红十字基金会的社会监督委员，发了聘书的，责任重于泰山。我最大的怀疑是，这其中有人利用捐赠的不规范而虚报捐赠数量，然后骗取退税。红十字基金会也非常重视，要组织一个调查团去调查，问我愿不愿意也去参加调查。既然是我提出了质疑，也下不得台阶，于是就答应一起去看一看。
在西安我见到了时进龙，原来我担心的是他在其中一是有骗钱的举动，二是他可能在这里面有很大的商业利益。但是就我们去那儿的了解，到目前为止，即没有捐赠人站出来说上时进龙的当，同时也没有发现他跟那些被捐赠的企业、一些机关、矿物局有直接的利益关系。倒是有一个现象很有意思，感觉时进龙是一个非常要面子的人，用他的说法：我做的是好事，当然要宣扬宣扬。
我们了解，包括西飞公司这样接受时进龙捐赠的企业，说时进龙这个人找上门来主动要求捐自行车，他们也觉得奇怪，世上哪有这样的大好人？时进龙提出的要求没有别的，就是得搞一个活动，活动得隆重热烈，挂上横幅，要有你们的党委书记、总经理出席，在地方上办活动则最好有县委领导出席。我在时进龙的房间里看到他自己挂了一些照片，在一些隆重的场合坐在主席台上和这些领导合影，他用来做善事的这些钱到真是他自己的钱或者他朋友的钱。
这件事让我联想起另一位也号称中国首善的人物------陈光标，我一直觉得如果他要是称作首善的话，实在是对中国慈善事业的侮辱。我知道的很多人做慈善，无论是规模还是水平都比陈光标高出很多。陈光标也跟时进龙一样，有类似的特色，喜欢搞一些非常隆重热烈的活动，比如到什么地方给农民发活猪、拿现金往老同志手上塞，同时特别热衷于和一些领导合影。
这些人的所作所为，如果理解动机的话，除了我们可以推测的，这些人用曲折的方式抬高自己的身价、地位，间接获得商业利益。就我接触，感觉陈光标和时进龙的特点都是往委婉了说是比较爱面子，往严肃了说就是喜欢沽名钓誉。
但对此，我们的看法也应该更加用平常心，一方面，对于组织的非常粗放、管理也有很多漏洞，比如时进龙号称他捐的车是700元钱一辆，但实际的采购价值只有100多元钱。那么在这过程中间，他可以花比较少的钱起到比较大的宣传效果。陈光标也是一样的号称捐了多少钱，但他捐的所有的钱没有收据也没有仔细的统计，包括发出去的活猪、羊，据说很多质量也不是很好。
像这种情况，作为慈善公益事业的管理来说，是比较拙劣的案例，不足为训。但是，我的感情也比较复杂，也不适合把这种沽名钓誉的行为过度上纲上线。今天的社会，名和利本来就是相通的，沽名钓誉很大程度上可以带来一个人的经济收入。演艺届的很多明星也乐于参加慈善活动，很多慈善拍卖活动都像一个名利场一样，各种人珠光宝气，包括很多人喜欢担任公益形象大使之类的。这些演艺届的人士为什么这么热衷于参加这些活动呢？也可以理解，这样的活动对于提高他的形象、提高他的公众知名度和美誉度有很大的好处。而这些公众影响力的营造，反过来可以带给他更多的广告代言、片约这样的经济收入。
可以说，我们今天的社会对于公益应当有两个层次的看法，一方面，我们要相信路遥知马力，日久见人心，对于中国的公益，我们要风物长宜放眼量，用追求卓越的标准来立足于长远，有鉴别力来发现真正卓越的公益典型；另一方面，类似于陈光标、时进龙这样，有沽名钓誉倾向的、不符合现代公益理念的行为有清醒的认识；另一方面我们也要相信只要我们有足够的宽容，只要不被忽悠就行，公益事业是可以不断自我提升的。(引自郭宇宽《财经网》个人博客)
| 
发表于 2012-6-19 06:39:07