生意往来要还款最好不要请别人代付

清莲

生意往来要还款最好不要请别人代付 为啥？是还款还是交易款很难说清！ 绍兴一公民委托宁波一公司代还15万元货款，公司付钱了但法院认定这不是那笔还款

为啥？是还款还是交易款很难说清！ 　　绍兴一公民委托宁波一公司代还15万元货款，公司付钱了但法院认定这不是那笔还款 　　欠谁的钱最好自己向谁还，如果让别人代付，很可能引起不必要的纠纷。近日，记者从绍兴县人民法院了解到一起民事纠纷，绍兴一公民欠了一家纺织公司15万多元的货款，他委托一家宁波公司代付，结果宁波公司将接近这一数额的钱款付给了纺织公司，但这笔钱到底是不是那笔还款谁都无法说清。就在前几天，这位绍兴公民收到了败诉的判决书。 　　 　　□记者 裴金红 　　这算不算代为还钱？大家都没法说清楚！ 　　张某是绍兴县漓渚镇人，与绍兴市海远针纺有限公司（以下简称“海远针纺”）有多次业务往来。2010年2月9日，张某欠“海远针纺”货款154422元，张某称当时经该公司负责人胡某同意，委托宁波恒天织造有限公司（以下简称“宁波恒天”）或者宁波明盛家纺有限公司（以下简称“宁波明盛”）代付该款项。 　　事后，“宁波恒天”于2010年3月29日、6月13日分别向“海远针纺”汇入10万元、5万元，张某认为“宁波恒天”是为自己代为还款，他自己实际仅欠“海远针纺”货款4422元。然而，去年“海远针纺”负责人胡某却告诉张某，自己从未收到这笔所谓“还款”。胡某还因此向绍兴县人民法院起诉，请求法院判决张某支付他154422元的货款。 　　在这场官司中，张某遭遇了败诉，然而他却很不服气，他认为“宁波恒天”支付的那笔钱就是他委托代付的货款。为了讨回钱，张某向绍兴县人民法院提起诉讼，请求法院认定“海远针纺”不当得利，并返还15万元及利息。 　　法院调查之后发现，“宁波恒天”确实曾分两次向“海远针纺”汇入15万元现金，而这也成为张某和胡某争执的焦点。 　　张某认为，“宁波恒天”与“海远针纺”并无业务往来，所以这笔钱就是他委托代为偿还的货款。但“海远针纺”负责人胡某却坚持认为，“宁波恒天”与公司一直存在业务往来，“宁波恒天”所付的15万元货款，其性质为双方之间的业务结算款，并非代张某支付的货款。胡某请求法院驳回张某的诉讼请求。 　　请人代为还钱可以，但一定要把证据保存好 　　那么，法院会怎么判？ 　　经过审理法院查明，2010年2月9日，张某确实向胡某出具了委托书一份，确认尚欠胡某货款154422元，并写明“委托宁波恒天织造有限公司或宁波明盛家纺有限公司代付”。在此之后，“宁波恒天”确实有两次向“海远针纺”汇入15万元现金，汇款用途为货款。然而，这就能说明这笔钱是张某的还款吗？ 　　庭审中，张某认为本案定性为不当得利的理由是因“宁波恒天”与““海远针纺”无其他业务往来，胡某在否认该款用于支付其个人债权的情况下，收到“宁波恒天”支付的15万元没有法律依据，理应按不当得利归还。然而，法院调查后发现，除了共计15万元的两次汇款，“宁波恒天”还多次向“海远针纺”汇入款项。这意味着，这15万现金到底是否是张某委托代付的货款，已无法证明。 　　基于这样的事实，法官认为，在给付型不当得利诉讼中,给付者是使财产发生变动的主体，控制财产资源的变动，应对给付的原因及给付原因丧失承担举证责任。但本案中，张某的举证显然不能说明不当得利的成立。为此，法官驳回了张某的诉讼请求。 　　谈及此案，相关法官提醒说，现实中有很多自己欠钱请别人代为还款的例子，到最后很容易发生“三角债”而闹上法庭。所以，我们一定要尽量避免请别人代为还款，如果一定要请人代还，在还钱时最好通过书面文件写清楚。毕竟，法庭上，有了证据说话才有分量。