民间慈善，事非经过不知难

再生者为何

给“药家鑫案”受害者家属“微博捐款”的行动告一段落，发起人感慨颇多—— 民间慈善，事非经过不知难 日期：2011-07-22 作者：田晓玲 来源：文汇报

本报记者  田晓玲         在许多人热切的“围观”之下，一周前，傅蔚冈终于兑现了自己3个月前的一个承诺：他的微博每被转发一次，就为“药家鑫案”受害人张妙的儿子捐助1元钱。7月14日，傅蔚冈当面将54.5万元捐款交给了张妙的丈夫王辉及其代理人张显。         在“郭美美事件”引发“正规”慈善机构信任危机的时候，由傅蔚冈个人发起、以新媒体为媒介、以救助刑事案件受害者子女为目的的这个民间慈善行动，得到了出乎意料的热切关注，更引起了人们对“慈善事业如何做好”的热烈议论。         事非经过不知难。这些天，傅蔚冈“反刍”着自己几个月来的经历和感受，有话想说。     能做成，“有某种程度的偶然性”         这场民间捐助的发起人傅蔚冈，是上海金融与法律研究院的一名年轻研究员。他向记者坦率承认，终于能做成这件事，“有某种程度的偶然性”。“我没想到能得到那么多陌生人的支持，他们不仅转发微博，而且送来了真金白银。我也没想到有那么多朋友信任我，愿意一起来努力做成这件事。”         4月22日，傅蔚冈在新浪微博上贴文：“从今日起到4月30日00：00，凡转发一条本微博，我将为张妙女士的女儿(儿子)捐助1元人民币，有愿意转？”此贴一出，人们转发的热情超乎想象。傅蔚冈回忆说，当天的转发量就达到了15万，第二天更超过25万……         转发一次捐赠1元，很快有网友说，照这样的速度“滚雪球”，傅蔚冈需要捐款的数额可能会超过100万。于是傅蔚冈为捐赠行动设置了54万元的上限。         尽管54万元还不至于是个没法兑现的数字，但这很可能给这位年轻学者的今后生活带来压力。所幸，傅蔚冈得到了很多朋友乃至陌生人的鼎力相助。“我那个微博发出3天后，就有人承诺跟我一起捐钱。当时没想过口头承诺会不会不作数，是信任支撑我坚持往前走。现在回头细想，整个过程中的不少环节确实经不起推敲……”     批评甚至诋毁，一度“几乎情绪失控”         发起这场捐助，傅蔚冈的初衷很简单：“我想张妙的家庭一定会面临困难，就想帮一把，为她遗留下的孩子尽点力。”         但把设想付诸行动之后，除了引来意想不到的热烈关注和支持，出乎意料的麻烦也接踵而至，各种质疑非常多。“我没想到会遭受那么多的批评甚至诋毁，有段时间几乎情绪失控。幸亏朋友们劝导，情绪才慢慢好起来。”         更想不到，张妙的丈夫王辉一开始拒绝接受捐款。“他也承受着压力，同时出于好意，担心捐款会让我背上经济负担。我理解他，但也为难：对捐了钱的朋友和陌生人，怎么交待？”好在，身为法律专业人士的傅蔚冈很快发现，王辉其实是必须接受捐款的，我国《民法通则》第十八条对此有规定，给孩子的捐款大人是无法拒绝的，除非能够举出“这些钱对孩子有害”的理由。         如果一开始就拿笔钱交给一个基金会，由他们处理，让孩子受益，不就可以省去这许多麻烦？傅蔚冈坦言：当初他想过这么做，但基金会能否信任，的确要打个问号，尽管作决定时“郭美美事件”还没有发生。     民间慈善怎样做好，讨论“未完待续”         像傅蔚冈这样以个人之力发起并运作慈善行动，恐怕只能“偶一为之”；在运作上，他这一个还是“简单”的，但已经牵扯大量精力。人们做慈善的愿望，最好还是委托给专门机构帮助实施。但一方面，已有的慈善公益机构受到越来越多质疑；另一方面，民间机构步履蹒跚依然艰难。         现在的公募基金会，除了诸如“郭美美事件”引发的公信力危机，更存在专业能力包括执行力问题。上海社会科学院社会学研究所研究员卢汉龙向记者分析道，按照规定，公募基金会募集到的资金，70%是必须用出去的，但由于找不到合适项目，似乎很难做到。         民间机构和傅蔚冈这样的个人慈善者不在少数，他们组织的小规模捐助行动已不鲜见。但卢汉龙提醒大家注意其中的问题：“比如针对某位白血病患儿的互助捐赠，由于不是专业机构操作，当患儿不幸去世后，他用剩下的经费怎么办？留给学校还是患儿家属？其实正确的处置办法只有一个，就是保证它们的用途合乎捐助者的初衷——支持其他患儿的治疗，可是谁来管理和使用这些钱？所以社会慈善事业还是要正规化、规范化。”         在傅蔚冈“微博捐赠”的个案中，钱已经交给了被害人家属，但还没有完：考虑到现金使用可能引发纠纷，经过协商，捐给张妙儿子的40万元，没有以现金方式给付，而是改用保险的形式，让孩子按时领取生活费、教育金；但这也可能存在道德风险，因此傅蔚冈以后仍将参与“全程监督”。         傅蔚冈近来常常和朋友们讨论，想自己成立基金会，专门救助刑事案件的受害人和加害人的未成年子女。而真要这么做，“主要问题不在于钱，而在于缺少人才，运作效率、合理的管理成本和公开透明，都需要专业技能。”         慈善究竟应该怎么做？怎样才能做好？这场讨论，未完待续。