在中国现代文学研究领域中，浙江师范大学教授、博导王嘉良的学术研究，无论数量还是质量都居于领先地位，得到学术界的首肯和赞誉。
王嘉良生于1942年7月，上虞崧厦雀嘴村人。1961年考入浙江师范大学中文系，我是比他高一届的同学。一次，他拉我去他教室，让我猜猜黑板上一篇文章是谁写的，我横看竖看脱口而出，“鲁迅”。他脸有喜色，悄悄告诉我，“是我写的”，并告诉我他喜欢现代文学。同学方再耕、顾琅川看了这篇文章，也都认为是“鲁迅写的”。在大学期间，王嘉良通读了10卷本《鲁迅全集》，做了不少笔记，学鲁迅杂文笔法和风格，连鲁迅先生书法也学，竟写出一手漂亮秀丽的硬笔字。当时他写的杂文有点“鲁迅风”，接连在浙江日报副刊《钱塘江》、羊城晚报副刊《花地》上发表文艺短论、杂文，为他以后教学和学术研究打下了坚实的基础。
1965年，王嘉良大学毕业后留校任教，成了一名大学教师。此后的道路虽然曲折坎坷，但还是越级升任浙江师范大学教授、浙江大学兼职教授、博士生导师。他曾任浙江师范大学学术委员会副主任、文学研究所所长，主持省高校重点学科、重点研究基地，为省社会科学重点研究基地（江南文化研究）首席专家。现任中国现代文学研究会理事、中国鲁迅研究会理事、中国茅盾研究会副会长、浙江省中国现代文学研究会会长。主要从事中国现代文学研究，承担与完成国家社会科学基金课题3项、省部级社课课题10余项，有13项科研成果获省人民政府奖。1993年，获全国首届曾宪梓教育基金会高等师范院校教师奖二等奖，同年起享受国务院政府特殊津贴。
王嘉良教授学术研究成果可谓辉煌。2011年10月由上海文艺出版社出版一套十二卷《王嘉良学术文集》，400余万字，获学人赞赏。单本著作不时出版，粗略统计，有《茅盾小说论》《诗情转达与审美构造——鲁迅杂文的诗学意义阐释》《辉煌“浙军”的历史聚合——浙江新文学作家群整体透视》等。他主编出版的有：《茅盾与20世纪中国文化》《浙江文化研究工程成果文库——浙江文学史》《浙江文化研究工程成果文集——浙江20世纪文学史》等。最近，台湾花木兰文化出版社用繁体字为王嘉良出版了《藝術範型與審美品性——論茅盾的藝術與審美理論建構》等三大本精裝本（2014年7月出版）。王嘉良教授出版的学术著作卷帙浩大，呕心沥血之作至今有700余万文字问世。
王嘉良的中国现代文学研究具有自己的独创精神，他的不少观点带有历史突破性，可以说是不同凡响，主要表现在四个方面。
一是肯定茅盾在中国20世纪文学史上的崇高地位。从上世纪80年代开始，我国学术界——尤其是现代文学研究界，学术环境、氛围、学术思想发生了显著的变化，“重写文学史”“重评现代作家作品”形成一股热潮，这对原有的研究格局形成不小的冲击。在“重评”风潮中，茅盾一直成为某些研究者轻薄的对象，甚至将其剔出“十大小说家”的行列。对茅盾的“出局”，王教授难以“容忍”：茅盾这样一位对中国文学历史进程产生深刻影响的作家，“声望卓著的文学大师”作如此评价，无论是对于文学历史还是对于作家本人，都是极不公正的。王教授于上世纪90年代出版了《茅盾与20世纪中国文化》（天津人民出版社）、《艺术范式与审美品性——茅盾的创作艺术与审美理论建构》（上海文艺出版社），从更深的层次总结茅盾为中国新文学提供的经验，同时表达了对那种批评的反击。2007年在《学术月刊》第11期上发表了《回眸历史：对茅盾创作模式的理论审视》，就以往对茅盾的“误读”表达自己的看法，提出一些有利于深化茅盾研究的反思意见。此文受到学术界的重视，《新华文摘》全文转载，在全国引起较大反响。
二是匡正某些论者对鲁迅杂文的鄙薄。鲁迅杂文是中国思想史和文学史的宝贵财富，鲁迅毕生创作了大量杂文、小说、散文，使他成为伟大的思想家、革命家、文学家。但有一段时间，那种“鄙薄”鲁迅的观点影响了对鲁迅的肯定，王嘉良对此旗帜鲜明，表达自己的观点，出版专著《诗情转达与审美构造——鲁迅杂文的诗学意义阐释》（天津人民出版社），从鲁迅的诗学意识的自觉出发，探讨了其杂文创作蕴涵的艺术思维特质及其独具的“诗情观念”，对鄙薄鲁迅杂文的观念作了有力的匡正。此书出版，受到学术界的关注，著名鲁迅研究专家、中国社会科学院研究员张梦阳先生在所著的《中国鲁迅学通史》一书中，较大篇幅评价了这部著作，“90年代以后，鲁迅杂文学最显著的进展是诗学领域的细致开掘”，而在各种研究成果中，“最引人注目的当属王嘉良的《诗情转达与审美构造——鲁迅杂文的诗学意义阐释》”。
三是对中国文学思潮研究的突破。在我国文学思潮研究中，主要有两种理论形态：一种持“创作本体论”，着眼于以“创作”论思潮，很可能把文学思潮史写得同文学史没有两样；另一种持“精神潮流史”，太拘泥于“精神潮流论”，则有可能对创作文本研究有所忽视，或造成精神潮流与文本对应关系的脱节。王教授认为这两种研究形态均有偏颇，于是他便从文学形态角度切入，将文学思潮影响下形成的各种文学形态进行归类论析，形成了他以阐述文学形态为主的现代文学思潮史的理论框架，概括出诸如启蒙现实主义、心理体验现实主义、激情性浪漫文学、感伤性浪漫文学、田园诗情形浪漫文学、“传奇”性浪漫文学等种种文学形态，以此概括、总结出中国现代文学的思潮特色。这样的研究思路和研究方法，是前人未曾做过的，应该有着较大的理论创新意义。《文学评论》《文艺研究》《学术月刊》《天津社会科学》等重要学术刊物都发表了他的论文，有的论文被《新华文摘》转载，《现代中国文学思潮史论》一书获得浙江省人民政府奖。
四是发现了从地域文学视角切入研究中国文学的新路子。浙江文学作家群在中国文学史上曾有过显赫地位，王教授便从这里着手挖出很多有意义的东西。鉴此，完成了两个国家社会科学基金课题：一个是上世纪90年代的《战时东南文艺运动研究》，另一个是2005年《浙江新文学作家群与20世纪中国文学》。还完成了浙江省社科规划重点课题《浙江20世纪文学史》《“浙江潮”与中国新文学》《浙江文学史》等。王教授的地域文学研究已在国内学术界产生一定影响，论文发表在《中国社会科学》《文学评论》等刊物上，完成的国家课题以优秀成绩结题，《中国社会科学报》和上海《社会科学报》作了专版介绍。
王教授现代文学研究成果辉煌，不知他倾注了多少心血和汗水。他毫不讳言：“回望我走过来的学术之路，充满着曲折艰辛，可谓甘苦备尝。”“做学问之苦，苦到简直没有生的乐趣。十平方米斗室，一叠要吸干你心血的稿子，在充满劣质烟草味的空间度过无穷期的苦思冥索的时日，这便是我生活的全部。”“尽管禁锢书斋的生活使我感觉好苦好累，时时涌动着一种近似文化殉道者的悲剧心态，但思前想后，我依然别无选择。”“因为这毕竟是我人生旅程中作出过一次有价值的选择，今后也就不妨一条黑道走到底了。”
发表于 2018-3-8 08:34:34